Predicción de Amandine Monnot [467th] vs Emina Bektas [177th] Cara a cara en el
By Wojtek Kolan
Form
L W L W W W L L W L
Form
L W W W L W L W W LCara A Cara: Monnot 0 - 0 Bektas
| Monnot | Estadísticas | Bektas |
|---|---|---|
| 0 | Head-to-Head | 0 |
| 467 | Ranking | 177 |
| 447 | Highest Rank | 82 |
| 23 | Age | 32 |
| - | Plays | - |
| 0 | Titles | 9 |
| 53% (114-101) | Total de Carrera V/D | 58% (267-195) |
| 61% (11-7) | Ganar/Perder | 55% (11-9) |
| $0 | Prize Money de Carrera | $241,798 |
| 0 | YTD Títulos | 0 |
| 0 | Dura H2H | 0 |
| 0 | Arcilla H2H | 0 |
| 0 | Interior H2H | 0 |
| 0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
No hay coincidencias H2H disponibles
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Amandine Monnot Vs Emina Bektas Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Monnot 0 - 0 Bektas
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Monnot ha ganado el 39.93% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Bektas ha ganado el 44.83%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Monnot, en forma reciente, ha ganado el 46.9% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Bektas ha ganado el 50.32%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 30.75% y 26.38% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Monnot ha salvado el 47.71% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Bektas ha salvado el 49.73%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Monnot ganó el 58.62% de los partidos jugados (G/P 34/ 24), y Bektas ganó el 51.72% (G/P 30/ 28), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Monnot tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 54% (G/P 50/ 42), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 50% (G/P 29/ 29). Bektas tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 60% (G/P 188/ 126), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Clay, ganando el 41% (G/P 15/ 22).
- Nivel de jugador: En el último año, Monnot ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 58.18% de los partidos (G/P 32/ 23), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 66.67% de los partidos (G/P 22/ 11). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Monnot ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 416.21, mientras que Bektas ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 229.69.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Monnot ha ganado el 60% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Bektas ha ganado el 69% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Monnot ha convertido el 32.86% de las oportunidades de quiebre, y Bektas ha convertido el 33.03% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Amandine Monnot vs Emina Bektas Best Odds For The Match
Partidos Recientes Jugados Por Amandine Monnot
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R2 |
Stats 
Tessah Andrianjafitrimo
Player
Amandine Monnot
59%
(
40 of
68)
1st Serve %
59%
(
42 of
71)
1
Aces
0
9
Double Faults
3
63%
(
25 of
40)
1st Serve Won
48%
(
20 of
42)
29%
(
8 of
28)
2nd Serve Won
28%
(
8 of
29)
73%
(
8 of
11)
Break Points Won
29%
(
5 of
17)
51%
(
35 of
68)
Rtn Points Won
61%
(
43 of
71)
76
Total Points Won
63
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Amandine Monnot
Player
Lia Karatancheva
62%
(
48 of
77)
1st Serve %
67%
(
57 of
85)
1
Aces
1
1
Double Faults
1
56%
(
27 of
48)
1st Serve Won
54%
(
31 of
57)
69%
(
20 of
29)
2nd Serve Won
54%
(
15 of
28)
75%
(
6 of
8)
Break Points Won
63%
(
5 of
8)
39%
(
30 of
77)
Rtn Points Won
46%
(
39 of
85)
86
Total Points Won
76
|
4-6 6-3 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Mia Pohankova
Player
Amandine Monnot
59%
(
47 of
79)
1st Serve %
58%
(
50 of
86)
2
Aces
3
3
Double Faults
4
62%
(
29 of
47)
1st Serve Won
58%
(
29 of
50)
56%
(
18 of
32)
2nd Serve Won
39%
(
14 of
36)
50%
(
7 of
14)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
41%
(
32 of
79)
Rtn Points Won
50%
(
43 of
86)
90
Total Points Won
75
|
6-0 4-6 6-1 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Jessika Ponchet
Player
Amandine Monnot
68%
(
45 of
66)
1st Serve %
58%
(
46 of
80)
5
Aces
6
1
Double Faults
2
73%
(
33 of
45)
1st Serve Won
65%
(
30 of
46)
38%
(
8 of
21)
2nd Serve Won
32%
(
11 of
34)
25%
(
5 of
20)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
38%
(
25 of
66)
Rtn Points Won
49%
(
39 of
80)
80
Total Points Won
66
|
7-5 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Amandine Monnot
Player
Karina Miller
56%
(
34 of
61)
1st Serve %
70%
(
53 of
76)
3
Aces
0
2
Double Faults
2
68%
(
23 of
34)
1st Serve Won
51%
(
27 of
53)
59%
(
16 of
27)
2nd Serve Won
48%
(
11 of
23)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
36%
(
22 of
61)
Rtn Points Won
50%
(
38 of
76)
77
Total Points Won
60
|
6-1 7-6(5) | H2H | ||
| QF |
Stats
Amandine Monnot
Player
Natalija Senic
65%
(
36 of
55)
1st Serve %
62%
(
32 of
52)
5
Aces
0
3
Double Faults
1
72%
(
26 of
36)
1st Serve Won
50%
(
16 of
32)
47%
(
9 of
19)
2nd Serve Won
45%
(
9 of
20)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
36%
(
20 of
55)
Rtn Points Won
52%
(
27 of
52)
62
Total Points Won
45
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Amandine Monnot
Player
Freya Christie
66%
(
39 of
59)
1st Serve %
61%
(
27 of
44)
3
Aces
0
2
Double Faults
2
77%
(
30 of
39)
1st Serve Won
59%
(
16 of
27)
60%
(
12 of
20)
2nd Serve Won
59%
(
10 of
17)
100%
(
3 of
3)
Break Points Won
0%
(
0 of
8)
29%
(
17 of
59)
Rtn Points Won
41%
(
18 of
44)
60
Total Points Won
43
|
6-2 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Natalija Senic
Player
Amandine Monnot
59%
(
32 of
54)
1st Serve %
45%
(
20 of
44)
0
Aces
3
1
Double Faults
4
78%
(
25 of
32)
1st Serve Won
70%
(
14 of
20)
50%
(
11 of
22)
2nd Serve Won
46%
(
11 of
24)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
8)
33%
(
18 of
54)
Rtn Points Won
43%
(
19 of
44)
55
Total Points Won
43
|
6-3 6-1 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Amandine Monnot
Player
Zoja Peternel
55%
(
29 of
53)
1st Serve %
57%
(
30 of
53)
2
Aces
0
1
Double Faults
6
76%
(
22 of
29)
1st Serve Won
57%
(
17 of
30)
63%
(
15 of
24)
2nd Serve Won
30%
(
7 of
23)
33%
(
4 of
12)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
30%
(
16 of
53)
Rtn Points Won
55%
(
29 of
53)
66
Total Points Won
40
|
6-1 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Francesca Curmi
Player
Amandine Monnot
78%
(
69 of
89)
1st Serve %
52%
(
42 of
81)
0
Aces
1
0
Double Faults
7
61%
(
42 of
69)
1st Serve Won
62%
(
26 of
42)
45%
(
9 of
20)
2nd Serve Won
38%
(
15 of
39)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
50%
(
4 of
8)
43%
(
38 of
89)
Rtn Points Won
49%
(
40 of
81)
91
Total Points Won
79
|
3-6 6-1 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Emina Bektas
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| QF |
Stats
Tessah Andrianjafitrimo
Player
Emina Bektas
65%
(
44 of
68)
1st Serve %
77%
(
49 of
64)
0
Aces
4
7
Double Faults
0
73%
(
32 of
44)
1st Serve Won
61%
(
30 of
49)
42%
(
10 of
24)
2nd Serve Won
47%
(
7 of
15)
36%
(
4 of
11)
Break Points Won
20%
(
2 of
10)
38%
(
26 of
68)
Rtn Points Won
42%
(
27 of
64)
69
Total Points Won
63
|
6-3 7-5 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Emina Bektas
Player
Francesca Curmi
73%
(
46 of
63)
1st Serve %
61%
(
39 of
64)
5
Aces
0
2
Double Faults
2
67%
(
31 of
46)
1st Serve Won
49%
(
19 of
39)
59%
(
10 of
17)
2nd Serve Won
36%
(
9 of
25)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
35%
(
22 of
63)
Rtn Points Won
56%
(
36 of
64)
77
Total Points Won
50
|
7-6(1) 6-0 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Emina Bektas
Player
Alice Robbe
83%
(
48 of
58)
1st Serve %
60%
(
38 of
63)
10
Aces
4
2
Double Faults
4
81%
(
39 of
48)
1st Serve Won
66%
(
25 of
38)
30%
(
3 of
10)
2nd Serve Won
48%
(
12 of
25)
40%
(
2 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
28%
(
16 of
58)
Rtn Points Won
41%
(
26 of
63)
68
Total Points Won
53
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Maria Camila Osorio Serrano
Player
Emina Bektas
58%
(
55 of
95)
1st Serve %
62%
(
74 of
119)
5
Aces
5
11
Double Faults
7
56%
(
31 of
55)
1st Serve Won
55%
(
41 of
74)
33%
(
13 of
40)
2nd Serve Won
33%
(
15 of
45)
39%
(
7 of
18)
Break Points Won
57%
(
8 of
14)
54%
(
51 of
95)
Rtn Points Won
53%
(
63 of
119)
107
Total Points Won
107
|
1-6 7-6(5) 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Emina Bektas
Player
Maria Camila Torres Murcia
64%
(
36 of
56)
1st Serve %
70%
(
35 of
50)
1
Aces
0
3
Double Faults
3
78%
(
28 of
36)
1st Serve Won
46%
(
16 of
35)
50%
(
10 of
20)
2nd Serve Won
47%
(
7 of
15)
100%
(
4 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
32%
(
18 of
56)
Rtn Points Won
54%
(
27 of
50)
65
Total Points Won
41
|
6-0 6-3 | H2H | ||
| SF |
Stats
Arina Rodionova
Player
Emina Bektas
70%
(
38 of
54)
1st Serve %
63%
(
31 of
49)
3
Aces
6
2
Double Faults
1
74%
(
28 of
38)
1st Serve Won
61%
(
19 of
31)
50%
(
8 of
16)
2nd Serve Won
39%
(
7 of
18)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
33%
(
18 of
54)
Rtn Points Won
47%
(
23 of
49)
59
Total Points Won
44
|
6-3 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Emina Bektas
Player
Aleksandra Krunic
63%
(
60 of
96)
1st Serve %
55%
(
48 of
87)
6
Aces
1
7
Double Faults
3
70%
(
42 of
60)
1st Serve Won
50%
(
24 of
48)
42%
(
15 of
36)
2nd Serve Won
46%
(
18 of
39)
50%
(
7 of
14)
Break Points Won
42%
(
5 of
12)
41%
(
39 of
96)
Rtn Points Won
52%
(
45 of
87)
102
Total Points Won
81
|
4-6 6-1 7-5 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Emina Bektas
Player
Mei Yamaguchi
73%
(
77 of
106)
1st Serve %
56%
(
53 of
95)
19
Aces
8
5
Double Faults
10
69%
(
53 of
77)
1st Serve Won
64%
(
34 of
53)
52%
(
15 of
29)
2nd Serve Won
48%
(
20 of
42)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
36%
(
38 of
106)
Rtn Points Won
43%
(
41 of
95)
109
Total Points Won
92
|
6-2 6-7(8) 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Emina Bektas
Player
Meng Yi Chen
66%
(
29 of
44)
1st Serve %
59%
(
29 of
49)
3
Aces
0
0
Double Faults
3
79%
(
23 of
29)
1st Serve Won
41%
(
12 of
29)
53%
(
8 of
15)
2nd Serve Won
50%
(
10 of
20)
100%
(
5 of
5)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
30%
(
13 of
44)
Rtn Points Won
55%
(
27 of
49)
58
Total Points Won
35
|
6-2 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Zongyu Li
Player
Emina Bektas
62%
(
34 of
55)
1st Serve %
49%
(
27 of
55)
2
Aces
3
4
Double Faults
6
74%
(
25 of
34)
1st Serve Won
56%
(
15 of
27)
48%
(
10 of
21)
2nd Serve Won
50%
(
14 of
28)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
13%
(
1 of
8)
36%
(
20 of
55)
Rtn Points Won
47%
(
26 of
55)
61
Total Points Won
49
|
6-2 6-3 | H2H | ||
Ver Más
Dónde mirar Monnot vs Bektas?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 53% (114/101) | Win/Loss | 58% (267/195) |
| 52% (258/238) | Sets Win/Loss | 56% (594/467) |
| 52% (2403/2187) | Games Win/Loss | 53% (5323/4747) |
| 0.18 | Aces Per Game | 0.39 |
| 413 | Aces Total | 1913 |
| 0.28 | Double Faults Per Game | 0.17 |
| 618 | Total Double Faults | 847 |
| 1:25:12 | Average Match Time | 1:18:22 |
| 433.43 | Average Opponent Rank | 456.33 |
| 58% (7572/13033) | 1st Serve % | 67% (17899/26768) |
| 64% (4832/7572) | 1st Serve Win % | 68% (12091/17899) |
| 46% (2485/5461) | 2nd Serve Win % | 48% (4244/8870) |
| 49% (745/1530) | Break Points Won % (Total) | 42% (1187/2835) |
| 45% (5701/12590) | Return Points Win % | 41% (10955/26869) |
| 52% (110/211) | Best of 3 Sets Win % | 58% (264/454) |
| 100% (1/1) | Best of 5 Sets Win % | 100% (1/1) |
| 42% (15/36) | Tiebreaks Win % (Total) | 56% (71/127) |
| 51% (35/68) | Deciding Set Win % | 57% (81/143) |
| 82% (113/93) | 1st Set Won, Won Match | 87% (256/223) |
| 18% (113/20) | 1st Set Won, Lost Match | 13% (256/32) |
| 20% (102/20) | 1st Set Lost, Won Match | 21% (206/43) |
Otras predicciones
Today's Tennis Prediction News :
- Loading news...
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
